Yargıtay Karar Arama'da Görüntüle
Maddi Tazminat – Kesinlik Sınırı
Trafik kazası sonucu açılan maddi tazminat davasında mahkemece verilen kısmen kabul kararının onanmasının ardından davalı sigorta şirketinin karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay, aleyhine hükmedilen tutarın karar düzeltme parasal sınırı olan 35.830,00 TL'ye ulaşmadığını tespit ederek karar düzeltme dilekçesini miktar itibarıyla reddetmiştir.
Karar Tam Metni
4. Hukuk Dairesi 2022/16097 E. , 2023/1868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/13-2020/105
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/110
DAVA TARİHİ : 08/11/2004
HÜKÜM/KARAR :Kısmen Kabul/ Onama
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu maddi ve maddi tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl dava yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/71 Esas sayılı dosyası yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/110 Esas sayılı dosyası yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ...Makine Paz.ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili ve birleşen Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/110 Esas sayılı dosyasında davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.04.2022 tarihli ve 2021/2368 Esas, 2022/6912 Karar sayılı ilamıyla kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi birleşen dava davalısı...Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 35.830,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre mahkemece birleşen Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/110 Esas sayılı dosyasında davalı ...Ş. aleyhine 31.600,99 TL'ye hükmedilmiş olup Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında anılan davalı yönünden karar düzeltmeye konu olan tutar 2022 yılı itibarıyla karar düzeltme sınırı olan 35.830,00 TL'ye ulaşmadığından birleşen dava davalısı...Sigorta A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Birleşen Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/110 Esas sayılı dosyasında davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalı ...ye iadesine
15.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.